Процессоры Intel Pentium D 9xx появились в продаже так давно, что успели уже устареть в связи с анонсом процессоров Intel Core 2 Duo, однако продавались они в основном только в коробочном исполнении, поэтому ни один из них ещё не побывал в нашей Лаборатории. Дальше откладывать уже просто неприлично, поэтому я попросил боксовый процессор на тесты – Intel Pentium D 930, поскольку это пока один из младших процессоров в семействе. Однако в тот самый момент в Москве появилась большая партия oem-процессоров Intel Pentium D 930, в результате в моём распоряжении оказалось сразу четыре процессора – один box и три oem.
Все процессоры были получены в фирме ULTRA Electronics и, честно говоря, я был впечатлён, что oem-процессоры оказались упакованы. Даже в крупных магазинах, известных и пользующихся хорошей репутацией компаниях, я не раз видел, как небрежно бросают на стол модули памяти или высыпают на прилавок горсть процессоров. Причём не в конструктиве LGA775, а обычных процессоров с "ножками", которые так легко гнутся. Внимательное же отношение в ULTRA Electronics к товару и покупателям внушает уважение.
На обратной стороне упаковки процессора есть окошко, в которое виден кулер, хотя разглядеть его невозможно.
Это самый обычный алюминиевый боксовый кулер с медным основанием.
Окошко в верхней части упаковки позволяет увидеть маркировку процессора, но это тоже не обязательно, поскольку маркировка и множество другой информации указывается на наклейке сбоку коробки.
Кстати, маркировка процессоров SL94R и это позволяет ознакомиться с характеристиками процессоров на сайте Intel.
Box и oem-процессоры оказались совершенно одинаковы, за исключением того, что, естественно, относились к разным партиям. Они основаны на ядре Presler степпинга B1, их штатное напряжение 1.288 В, по данным RM Clock Utility 2.1. Кроме того, боксовый процессор был собран в Коста-Рике, а oem-процессоры в Малайзии.
Проверка процессоров проходила на открытом стенде следующей конфигурации:
* Материнская плата – Asus P5LD2 Deluxe, rev. 1.02, BIOS 0506;
* Видеокарта – Chaintech GeForce 7900 GTX (24p/8v, 650/1600 МГц);
* Память – Corsair TWIN2X1024-8000UL;
* Жёсткий диск – Western Digital Raptor WD740GD;
* Термопаста – Zalman;
* Система охлаждения – Tuniq Tower 120, 2000 RPM;
* Блок питания – Sunbeamtech Nuuo SUNNU550-EUAP (550W);
* Операционная система – WinXP SP2.
Частота работы памяти, чтобы не мешать разгону процессоров, была уменьшена. Отсутствие троттлинга контролировалось утилитой RM Clock Utility 2.1 и это совершенно не лишняя предосторожность. Мало того, что процессоры обладают немалым тепловыделением, значительно увеличивающимся при разгоне, так ещё и проверка проходила в достаточно жёстких условиях, несмотря на открытый стенд. Стояла жара и температура в посещении колебалась в районе 28-29°С.
Предварительная проверка стабильности работы процессоров Intel Pentium D 930 проходила с помощью расчёта 4-8 млн. знаков утилитой Super Pi при номинальном напряжении процессоров. Цель предварительной проверки – отобрать самый "разгоняемый" процессор и уже с ним провести более тщательные тесты.
Разгон боксового процессора не впечатлил, он смог заработать лишь при FSB 250 МГц. Недалеко от него ушёл и один из oem-процессоров, он прошёл тест на частоте шины 255 МГц. Зато результаты, показанные двумя оставшимися процессорами, оказались заметно лучше и достаточно близки: 270 и 275 МГц. Кстати, их серийные номера тоже отличались несильно, менее чем на 200, а неудачный третий oem-процессор, хоть и относился к той же партии, отстоял от них достаточно далеко.
Я и не рассчитывал, что лучший из процессоров Intel Pentium D 930 действительно сможет стабильно работать на частоте 275 МГц, всё же утилита S&M, с помощью которой проводилась окончательная проверка, очень сильно нагружает процессор. Однако итоговый результат оказался очень неплох – 265 МГц при штатном напряжении, температура процессора поднялась до 54.8°С.
Почти 4 ГГц при номинальном напряжении – это хороший результат для двухъядерного процессора, но сможем ли мы его увеличить, если поднимем напряжение? Оказалось, что в отличие от одноядерных 90 нм Prescott, которые мне довелось тестировать, процессор Intel Pentium D 930 на 65 нм ядре Presler очень благосклонно относится к повышению напряжения. На каждое увеличение Vcore он отвечал повышением частоты стабильной работы. В результате процессору покорилась частота 290 МГц при напряжении 1.45 В, его температура при этом поднялась до 66°С.
На следующий день тесты были продолжены, к тому же стало на пару градусов прохладнее. Окончательный итог – FSB 295 МГц, частота 4.43 ГГц, напряжение 1.5 В, температура 67°С.
Это очень даже неплохой результат, особенно для двухъядерного процессора, это не "скриншот смерти", процессор Intel Pentium D 930 способен на долговременную работу в таком режиме, но, по сути, это всё же отчасти виртуальное достижение. Процессор может так работать, а вот пользователь вряд ли.
Знаете, каково это, когда двухъядерный процессор работает на частоте 4.43 ГГц при напряжении 1.5 В, а его температура 67°С? Любой элемент – горячий, даже разъёмы клавиатуры и мыши нагреты, даже шляпки винтов, которыми крепится кулер. Радиаторы на транзисторах MOSFET и чипсете просто раскалены, кулер выдувает очень горячий воздух. Кстати, вентилятор кулера вращался на максимальных оборотах и это слишком громко для спокойной работы, а к этому звуку добавлялся шум от раскрутившихся вентиляторов в блоке питания. В таких условиях можно провести тест-другой, но постоянно так работать невозможно.
С помощью прибора Extech Power Analyzer 380803, о котором я вам уже рассказывал, было измерено энергопотребление системы с разогнанным процессором Intel Pentium D 930 при различных частотах и напряжениях под 100%-ной нагрузкой S&M. Это как бы поэтапное описание разгона процессора: сначала работа на номинале, затем на частоте 265 МГц при штатном напряжении, затем увеличение частоты при соответствующем поднятии Vcore. Результаты сведены в таблицу.
График зависимости потребления от напряжения, пожалуй, будет нагляднее. Зависимость получилась почти линейной, но следует учитывать, что измерялось энергопотребление всей системы, а не только процессора и оно зависит не только от напряжения, но и от частоты.
Энергопотребление системы зависит ещё и от температуры. В день, когда проводились замеры мощности, комнатная температура опустилась до комфортных 23°С и потребляемая мощность упала на 4-7 Вт по сравнению с предыдущим днём. Кроме того, многое зависит от состава системы. Замена кулера на систему водяного охлаждения добавила сразу 20 Вт! Разница возникла из-за добавления помпы, двух тихоходных вентиляторов 80 мм для обдува околосокетного пространства (радиаторов на чипсете и транзисторах питания процессора), а так же из-за уже упомянутой разницы в комнатной температуре.
Теперь понятно, почему достигнутый разгон процессора Intel Pentium D 930 до 4.43 ГГц вполне реален, но отчасти всё же виртуален? 338 Вт – это очень много, во время тестов разогнанного до 2.85 ГГц AMD Athlon 64 3800+ не удалось добраться даже до 200 Вт, хотя обязательно следует учесть, что разгон проводился без повышения напряжения и с одноядерным процессором.
Таким образом, наша проверка показала, что процессоры Intel Pentium D 930 разгоняются очень хорошо. Для успешного разгона вам следует обзавестись мощным блоком питания, материнской платой, способной поднимать напряжение и высокоэффективной системой охлаждения процессора. Желающие без труда смогут повторить полученные результаты, в нашей статистике разгона процессоров есть немало успешных примеров разгона процессоров Intel Pentium D 9xx. Я же, несмотря на впечатляющие цифры достигнутой частоты, отказываюсь иметь дело с этими процессорами. Если так уж необходим двухъядерный процессор, то есть резон подождать падения цен на процессоры AMD Athlon 64 X2 или появления в продаже процессоров Intel Core 2 Duo.
